Expansionstest av Woodie 160gr PP 6,5x55 m.fl

[börje]

Vänster: Woodleigh 160 PP skjuten i 828m/s, 85,7%, 6,5x55
Mitten: Rhino 485, 640m/s, 99,6% 458WM
Höger: A-frame 400gr plockad ur älgtjur, avfångningsskott genom nacken, kulan hittad i skäggtappen. 700m/s, 97,0%
Woodien o rhino skjutna på 4m avstånd.
Börje

[börje]

Några "närbilder":

[Internationelle Mats]

Woodleigh 160 PP skjuten i 828m/s -- 6,5x55

Lite halvstyvt laddat, va?

-- Mats

[jolo]

Låter som en häftig laddning.
Jag var själv ute i helgen för att prova ut en laddning till 6,5:an bestående av Mega och lämplig dos MRP.
Jag vågade inte högre än 45,5 grain vilket gav en hastighet av 772 m/s. Bäst gick en riktig fegladdning, 43 grain, dom gav 726 m/s, men den farten är väl kanske i långsammaste laget som jaktladdning.

[Älg Jägaren]

Trodde inte att rhino kulan i kaliber .458 skulle expandera i så låg hastighet.
En 500grains rihno i 800M/S i .460wby skulle nog passa bra
//Robban

[börje]

Trodde inte att rhino kulan i kaliber .458 skulle expandera i så låg hastighet.
En 500grains rihno i 800M/S i .460wby skulle nog passa bra
//Robban

Jag visste redan förut att det fanns TOK därute, nu fick jag det bevisat
börje

[börje]

Låter som en häftig laddning.
Jag var själv ute i helgen för att prova ut en laddning till 6,5:an bestående av Mega och lämplig dos MRP.
Jag vågade inte högre än 45,5 grain vilket gav en hastighet av 772 m/s. Bäst gick en riktig fegladdning, 43 grain, dom gav 726 m/s, men den farten är väl kanske i långsammaste laget som jaktladdning.

Enligt Paananens laddbok är 49,3gr N560 max för megan, 790m/s. Den laddningen gav 839m/s med woodien, backade sen till 48,5 vilket gav nämnda 828m/s. Märkte inte av några tecken på höga tryck i min bössa med 49,3gr, bulten gick lätt att öppna o hatten var inte mer utsmetad än på startladdningen (47,0)
börje

[abe]

Som nybörjare tycker jag 6,5 an har "överexpanderat". de andra är ju perfekta

[börje]

Med tanke på att restvikten ändå är knappt 86% så tycker jag att woodien är helt ok. I verkligheten kommer jag knappast att skjuta på 4m, utan snarare +70m. Vet man att skotthållen som regel blir korta så kan man förvisso ladda den betydligt snällare
börje

[salkin]

Fint test Börje.

160 grs Woodien ser bra ut trots den hyffsat höga hastigheten,
ser nog ännu bättre ut när den skjuts med lite lägre hastighet.

Fick du någon bra precision med den laddningen ?

[Snapphane]

Rhino`n i .458 ser verkligen lovande ut,bra test..

[Regnskog]

Är Woodleigh kulan skjuten enbart 4 meter och sedan in i mediet?

Skall du inte ändra din pres Börje så att det framgår, inledningsvis tyckte jag att Woodisen såg lite sliten ut men är det med ett anslag om över 800 m/s så är det ju inte dåligt alls.

tack för de dina bilderna/C

Med tanke på att restvikten ändå är knappt 86% så tycker jag att woodien är helt ok. I verkligheten kommer jag knappast att skjuta på 4m, utan snarare +70m. Vet man att skotthållen som regel blir korta så kan man förvisso ladda den betydligt snällare
börje

[börje]

[quote="Husqvarna"]Är Woodleigh kulan skjuten enbart 4 meter och sedan in i mediet?
Skall du inte ändra din pres Börje så att det framgår, inledningsvis tyckte jag att Woodisen såg lite sliten ut men är det med ett anslag om över 800 m/s så är det ju inte dåligt alls.
tack för de dina bilderna/C
quote]
Har förtydligat, dock trodde jag det räckte att nämna hastigheten, det är ju anslagshastigheten som är av intresse, inta avståndet

[Regnskog]

Jo so är det ju...


/C

[abe]

Tänkte pröva woodleighen pp i 140 grs till rådjurspangaren (6,5) men hur ser den då ut efter en träff i 880m/s "uppskattat"?
Vad kan man anse om ditt test: till skott i kött eller i bog?

Jättebra att du testar man får ju influenser!
Hoppas bara båten från usa kommer iland så jag får min kronograf så skall jag testa uppsvampning också!

[börje]

Fint test Börje.
Fick du någon bra precision med den laddningen ?

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?t ... highlight=
Här hittar du mera läsning.
börje

[börje]

Här en A-frame 500 skjuten i tidningar i ca 620m/s upskattad hastighet. Restvikt 99,66%. Tyvärr fick jag inte sidobilden att funka diametern är 22mm som mest, 21 som minst, alltså väldigt jämn. Torde funka som "buffelstopp"
Börje

[abe]

vilket avstånd på a-framen,avfängningskott =3m????

[börje]

Den är skjuten på 5m, så anslagshastigheten ligger på ca 615. Kollat farten i krono efteråt. Bara skyttesäsongen är över så ska jag testa med N133 o ev N530 för att få mer fart, skulle vilja ha opp den i 660-670 för nya tidningsteter. Har fått 636 med N135 och lätt komprimerad laddning.
Börje
Edit. Avfångningsskottet med A-frame 400 ca 3m avstånd.

[börje]

A-frame 500 laddades med N133 till 653m/s för en tid sen, tyvärr ingen älg fälld med den ännu
Börje