Ett litet experiment, inte vetenskapligt

Här kan ni diskutera om lite vad som helst.

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

Ett litet experiment, inte vetenskapligt

Inläggav Svankila » 03 feb 2019, 17:46

Har under lång tid velat testa hur stor påverkan vissa delar av handladdningen har..

Skjuter och laddar till 30-06 i nuläget och använder en Blaser r93 med en Helia csx 3-12x56 och ljuddämpare Osuma 220.

Hade tre sorters hylsor, Sako, Scandium och Norma hemma. Hade dessutom tre sorters tändhattar, cci200, remington och federal.

Alla hylsor kalibrerades, trimmades, tvättades och bearbetades i tänhattshålet på samma sätt.
Alla fylldes med 51gr Norma 203-B och kulorna sattes till exakt samma djup. Kulorna är 168gr Sierra MK.

Laddade i följande kombinationer....
1. Sakohylsa - Federal
2. Normahylsa - cci200
3. Scandiumhylsa - Federal
4. Normahylsa - Federal
5. Sakohylsa - Remington
6. Scandiumhylsa - Remington

Skotthålen på bilden är numrerade med samma nummer som ovan. Avståndet är 90 meter, orkade inte skotta mer :lol:

Sköt alla skotten med samma procedur, med avfyrning i samma tid i andningscykeln och med samma stöd, anlägg mot axeln osv..
Använder låg bipod och säck under kolven. Vet att jag skulle gjort 5 av varje, men hade bara några enstaka Sakohylsor liggandes och nästan slut på CCI-tändhattar

Spridning 18mm!!!

Som sagt, inte på något sätt vetenskapligt, men ganska kul :mrgreen:
Du har inte de rättigheter som krävs för att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Jag gör allt utomhusarbete, med bilar, hus och trädgård och nu vill du att jag gör halva hushållsarbetet?!
Browning gold fusion 12 + slugpipa
Blaser R93 308 win Zeiss Victory HT 3-12x56 + Aimpoint h20s och Stalon w110
Svankila
 
Inlägg: 1358
Blev medlem: 12 apr 2012, 09:27

Re: Ett litet experiment, inte vetenskapligt

Inläggav J. Andersson » 03 feb 2019, 20:00

En patron av varje alltså?

Klart godkänd träffbild och intressant test! :D

Det verkar vara en "stabil och okänslig" laddning du har där.
Användarvisningsbild
J. Andersson
 
Inlägg: 3480
Blev medlem: 01 jul 2006, 20:42

Re: Ett litet experiment, inte vetenskapligt

Inläggav Svankila » 03 feb 2019, 21:31

Japp, har fixat till några fler hylsor så jag har 5 Sakohylsor i alla fall.
Tänkte testa att sätta i Federal i 5 x 3 hylsor, Norma, Scandium och Sako och sedan testa detta.
Lite nördigt, men rätt kul :wink:
Jag gör allt utomhusarbete, med bilar, hus och trädgård och nu vill du att jag gör halva hushållsarbetet?!
Browning gold fusion 12 + slugpipa
Blaser R93 308 win Zeiss Victory HT 3-12x56 + Aimpoint h20s och Stalon w110
Svankila
 
Inlägg: 1358
Blev medlem: 12 apr 2012, 09:27

Re: Ett litet experiment, inte vetenskapligt

Inläggav Svankila » 03 feb 2019, 21:36

J. Andersson skrev:En patron av varje alltså?

Klart godkänd träffbild och intressant test! :D

Det verkar vara en "stabil och okänslig" laddning du har där.

Ja, det kan man tycka! Dock har denna bössa skjutit bra med i princip allt jag laddat.
Gjorde laddstegar med 180gr oryx i stegen 4x 49,0 49,2 49,4 49,6 49,8 där alla skott av samma laddning sköts på varsin prick av spuhr-tavlan. Alla 5 laddningarna sköt, som ni ser, strax utanför en 5-krona i total spridning..alltså 20 skott!
Minsta spridning var 49,0 och 49,4 med 13mm
Du har inte de rättigheter som krävs för att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av Svankila 04 feb 2019, 09:47, redigerad totalt 1 gång.
Jag gör allt utomhusarbete, med bilar, hus och trädgård och nu vill du att jag gör halva hushållsarbetet?!
Browning gold fusion 12 + slugpipa
Blaser R93 308 win Zeiss Victory HT 3-12x56 + Aimpoint h20s och Stalon w110
Svankila
 
Inlägg: 1358
Blev medlem: 12 apr 2012, 09:27

Re: Ett litet experiment, inte vetenskapligt

Inläggav Flogmyra » 04 feb 2019, 07:37

30.06 är sån av naturen


Skickat från min iPhone med Tapatalk
30-06 Kalibrarnas Royce Rolls
Flogmyra
 
Inlägg: 565
Blev medlem: 15 feb 2011, 23:50
Ort: Lönashult

Re: Ett litet experiment, inte vetenskapligt

Inläggav Ingvar » 04 feb 2019, 08:10

praktiska slutsatser och hur "fortsätter" du hädanefter med din handladdning?
- via Tapatalk
Jagar i Västerbotten & Värmland.
Medlem i 550 grain - klubben.
Användarvisningsbild
Ingvar
 
Inlägg: 27637
Blev medlem: 17 nov 2002, 12:08
Ort: Nollåttaland

Re: Ett litet experiment, inte vetenskapligt

Inläggav potatiskastare » 04 feb 2019, 09:31

Den där stegen är enligt mig en klassisk "platå" enligt OCW. Precis det jag letar efter när jag letar laddningar till de flesta av mina vapen. Sedan underlättar det att ha en styv mekanism. Med mer flex i bössan blir skillnaderna större.

Testet med de olika hylsorna är intressant men för litet för att dra säkra slutsatser. Men jag har själv haft älgbaneladdningar som varit hylsoberoende då det varit en rejäl platå, så det går.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
 
Inlägg: 11141
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Västergötland

Re: Ett litet experiment, inte vetenskapligt

Inläggav Svankila » 04 feb 2019, 09:45

Ingvar skrev:praktiska slutsatser och hur "fortsätter" du hädanefter med din handladdning?
- via Tapatalk


Hade tänkt att göra om testet med fler hylsor av varje sort (4 x 3) men med samma tändhatt nästa gång och efter det ett test med samma sorts hylsor och olika tändhattar. Även tänkt att göra samma test men med flera olika laddningar
Jag gör allt utomhusarbete, med bilar, hus och trädgård och nu vill du att jag gör halva hushållsarbetet?!
Browning gold fusion 12 + slugpipa
Blaser R93 308 win Zeiss Victory HT 3-12x56 + Aimpoint h20s och Stalon w110
Svankila
 
Inlägg: 1358
Blev medlem: 12 apr 2012, 09:27


Återgå till Allmän diskussion om handladdning

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst