Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Diskutera jakten på våra fåglar.

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav Sågen 78:01 » 24 mar 2019, 23:25

Jag har byggt ett gäng kråkgömslen och de blir nästan aldrig tillräckligt bra... Och sen ser man jakt från skjutskåre i skärgården och där sitter jägaren nästan helt öppet bakom ett lågt nät eller traditionellt en låg liten stenmur, och fåglarna bara rasar in... :shock:

Hur kan det funka att sitta så öppet? Är det att fågeln alltid kommer från vattnet? Men det gör den väl inte :roll:

Om jag nu vill testa hur hög rekommenderar ni skjutskåren?

Om det påverkar så är det skarv, vitfågel, gräsand och grågås jag skulle vilja komma åt... :mrgreen:
Remington 700 kaliber 6,5x55
Tikka M77K kaliber 12/6,5x55 och 12/12
Brno mod. 4 kaliber .22lr
Krico 322 kaliber .22lr
Husqvarna 1640 MC kaliber 30-06
Baikal M/327 kaliber 12/12
Användarvisningsbild
Sågen 78:01
 
Inlägg: 706
Blev medlem: 18 mar 2013, 23:46
Ort: Södertörn

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav potatiskastare » 25 mar 2019, 07:23

Väldig skillnad på olika fåglar. Finns gott om jaktformer där man inte behöver gömsle alls.

Men om vi tänker oss uppmärksamma fåglar som kråkor så finns två generella knep. Först är att ha permanenta gömslen som då växer in i naturen. De behöver inte vara alls lika bra som något nybyggt enligt min erfarenhet. Det andra är att få deras uppmärksamhet riktad mot något annat.
En msstänksam kråka som kommer flygande och stirrar på gömslet och tänker "vad är det där" är inte lätt. Minsta rörelse kan räcka. Samma kråka som har uppmärksamheten på en bulvan 40m bort kan vara mycket enklare.

Vitfågel kan gå fantastiskt att locka med bulvan. Inte uppfattat att gömslet behöver vara något speciellt. Änder har jag jagat för lite med bulvan för att uttala mig om den delen men gömslet brukar inte behöva vara bra. Gäss har jag lite dubbla erfarenheter av. Ibland verkar de blinda och ibland väjer de. Skarv har jag aldrig jagat från gömsle.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
 
Inlägg: 11126
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Västergötland

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav Canta » 25 mar 2019, 11:00

Just. Nästan alla gamla skåren man ser ute i skärgården är från den tiden då man sköt fågel för vettar o då främst simmande dykfågel dessutom. Skåren dvs små 'stenborgar' var samma år efter år men bättrades på med nån sten eller trädgren men helst många dagar före jakten. Grejen var att de skulle uppfattas som lika år efter år för att därmed få bättre acceptans som det heter på byrå-svenska.

Iaf så är tricket att få bort siluett dvs nåt som är avvikande mot himlen. Finns bilder hur gubbar sitter nästan utan skyl framåt men har nån mörk häll i ryggen. Sen får man komma ihåg att förr satt folk nästan hela dagar liksom att man mest valde jaktläge med 'eländigt' väder. Så skulle till skydd mot vind o regn också.

För dagens jägare annat. Finns bra kamonät o kläder inkl ansiktsmask. Brukar gå bra med en trädgren mellan två stenar o sen kamonät på. Folk skjuter ju mest på sträck idag o nästan lite skämmigt att panga på simmande fågel. I halvmörker är allt mer förlåtande vad gäller siluett.
Sammanfattning: använd gamla skåren som bas, på med kamonät o låt nån kolla siluett från 100 + m håll.
Användarvisningsbild
Canta
 
Inlägg: 7759
Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
Ort: Uppland

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav Fransson » 25 mar 2019, 11:35

Lövcammot är en av seklets bästa jaktuppfiningar. Där kan man komma undan med mycket när man använder den.
Användarvisningsbild
Fransson
 
Inlägg: 274
Blev medlem: 29 jan 2004, 13:34
Ort: Åstorp/Växjö

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav culot » 31 mar 2019, 10:13

Då jag är lyckligt lottad att ha ett antal öar i skärgården som är våra så har det alltid vart ett antal skårer att underhålla.
Förr skulle det slaviskt av tradition byggas av sten där man alltid satt jävligt illa, Sen tröttnade jag och utmanade gubbarna med att bygga av trä, då kunde man samtidigt bygga soffor med ryggstöd så skyttet vart oändligt bekvämare. I början innan virket blivit grått så hänger man camonät över. Sen skiljer det på gräsandjakt och jakt efter knipor och Vigg och när kniporna drar så är vettarna " magnetiska " men man får vänta till december -januari. Mina första skårer av trä eller " hus"
Som gubbarna sa stod i ca 2 år innan isentog dom, men sen borrade jag ner 25mm bergdubb och gjorde en bärlina av stock.
Och dom står än, dock får övre virket repareras lite då och då.

/P
culot
 
Inlägg: 5998
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav Keffe1 » 07 apr 2019, 22:17

Jag jagar också fågel i skärgården, med vettar. Förstår inte vad som skulle vara skämmigt med det, det minskar risken för skadeskjutningar. Fast alla fåglar fäller ju inte så det pangas en del på flygande fågel också. Jag brukar lägga camonät över en stör som ligger mellan två träd, tycks funka någorlunda.
Keffe1
 
Inlägg: 648
Blev medlem: 16 mar 2018, 07:18

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav culot » 08 apr 2019, 08:15

Keffe1 skrev:Jag jagar också fågel i skärgården, med vettar. Förstår inte vad som skulle vara skämmigt med det, det minskar risken för skadeskjutningar. Fast alla fåglar fäller ju inte så det pangas en del på flygande fågel också. Jag brukar lägga camonät över en stör som ligger mellan två träd, tycks funka någorlunda.


De lite äldre gubbarna skjuter mest på vattnet, dock beror det på att dom är rätt kassa flyktskyttar, själv brukar jag och mina kompisar föredra att skjuta i flykt då vi utan skryt är bra på det.
Flyger det bra med fågel ( Knipor ) så skjuter vi enbart gubbar och fällande honor släpper vi nästan till 100% . Jag har även 3-ben ställningar som är justerbara där jag lägger en 45x45 över + dubbla camonät.
culot
 
Inlägg: 5998
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav Keffe1 » 08 apr 2019, 08:36

Så syftet med att bara skjuta i flykten är att sålla ut hanarna? Jag visste faktiskt inte att det var bara honor som fällde. Annars ökar flyktskytte risken för skadeskjutningar hur duktig man än är. Där jag jagar (Roslagens innerskärgård) har jag bara en plats där jag kan sitta egentligen och där har jag träd på den sida som fågeln ofta kommer från. Alltså måste man ha en fullständigt övermänsklig reaktionstid om man ska hinna skjuta på flygande fågel från det hållet. Förra säsongen sköt jag kanske hälften av fågeln i flykten och hälften på vattnet.
Keffe1
 
Inlägg: 648
Blev medlem: 16 mar 2018, 07:18

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav Jäääger » 09 apr 2019, 11:53

Sågen 78:01 skrev:Jag har byggt ett gäng kråkgömslen och de blir nästan aldrig tillräckligt bra... Och sen ser man jakt från skjutskåre i skärgården och där sitter jägaren nästan helt öppet bakom ett lågt nät eller traditionellt en låg liten stenmur, och fåglarna bara rasar in... :shock:

Hur kan det funka att sitta så öppet? Är det att fågeln alltid kommer från vattnet? Men det gör den väl inte :roll:

Om jag nu vill testa hur hög rekommenderar ni skjutskåren?

Om det påverkar så är det skarv, vitfågel, gräsand och grågås jag skulle vilja komma åt... :mrgreen:


Skarvar, vitfågel, grågäss o kråkor upplever jag som väsentligt mkt varskare än tex gräsänder.

ansiktsmask, handskar o camo och att sitta HELT STILLA är viktigare än att bygga ett gömsle.. (i skärgården skjutskåre)


skjuta på simmande fågel 2019 är för oss nöjesjägare kanske inte "good sport". Lite som att skjuta lågt flygande fasaner......

förr köttjägare är det givetvis en annan sak...


att det bara skulle vara honor som fäller för vettar måste vara någon typ av missförstånd eller bristande jakttillfällen i praktiken...
Jäääger
 
Inlägg: 111
Blev medlem: 04 mar 2019, 09:36

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav Canta » 09 apr 2019, 13:08

Jo. Tycker att profilen är A o O före ett skåre. Får inte bryta horisonten alltså. Bäst om det går att leta upp nåt stort stenblock eller skreva för att ha i ryggen. Man kan kolla profilen genom att knalla iväg 100 m o låta nån kompis sitta i gömslet o sen låtsas vara anka på ingående.
Vad gäller att skjuta på simmande är det ofta så, iaf med knipor, att dom fäller från ingenstans o utan förvarning på några sekunder. Blir till att panga på dom vattnet eller på uppflog. Finns nog inget svårare än att träffa i fällande fågelflock :mrgreen:
Användarvisningsbild
Canta
 
Inlägg: 7759
Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
Ort: Uppland

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav Jäääger » 09 apr 2019, 14:19

Nä ibland kommer dom ju simmande....

en bra övning iaf att vänta o se hur nära dom kommer...

då kan man skjuta dom i uppfloget istället.....

vilket är roligare... 8)

Bild
Jäääger
 
Inlägg: 111
Blev medlem: 04 mar 2019, 09:36

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav culot » 12 apr 2019, 18:43

Keffe1 skrev:Så syftet med att bara skjuta i flykten är att sålla ut hanarna? Jag visste faktiskt inte att det var bara honor som fällde. Annars ökar flyktskytte risken för skadeskjutningar hur duktig man än är. Där jag jagar (Roslagens innerskärgård) har jag bara en plats där jag kan sitta egentligen och där har jag träd på den sida som fågeln ofta kommer från. Alltså måste man ha en fullständigt övermänsklig reaktionstid om man ska hinna skjuta på flygande fågel från det hållet. Förra säsongen sköt jag kanske hälften av fågeln i flykten och hälften på vattnet.


Vänta nu ! Du läser uppåner eller så driver du med mig , klart att både honor och hanar fäller ..... Och visst åker det en och annan hane på vattnet. Men beakta att varje hona du släpper så har du bonus nästa sesång och Flyger det jävligt bra så varför inte släppa dom ? Men om man inte fixar flyktskytte visst då får man väl hålla sig till huvudskott på vattnet, jag kan ha 50 gubbar skjutna så jag behöver inte skjuta honor. Däremot om det inte finns gott om gubbar så skjuter man det man har, jag har förmånen att kunna välja + att jag grejar att skjuta i flykt .
/P
culot
 
Inlägg: 5998
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav culot » 12 apr 2019, 18:46

Canta skrev:Jo. Tycker att profilen är A o O före ett skåre. Får inte bryta horisonten alltså. Bäst om det går att leta upp nåt stort stenblock eller skreva för att ha i ryggen. Man kan kolla profilen genom att knalla iväg 100 m o låta nån kompis sitta i gömslet o sen låtsas vara anka på ingående.
Vad gäller att skjuta på simmande är det ofta så, iaf med knipor, att dom fäller från ingenstans o utan förvarning på några sekunder. Blir till att panga på dom vattnet eller på uppflog. Finns nog inget svårare än att träffa i fällande fågelflock :mrgreen:


Det gäller ju att ha koll på fågeln som är på ingång och ta dom med kupade vingar är åxå flyktskytte.
/P
culot
 
Inlägg: 5998
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav culot » 12 apr 2019, 22:00

Jäääger skrev:Nä ibland kommer dom ju simmande....

en bra övning iaf att vänta o se hur nära dom kommer...

då kan man skjuta dom i uppfloget istället.....

vilket är roligare... 8)

Bild


I min värld så har du de närmaste vättarna för nära , hur nära till vattnet (7-8m ? ) Näe ! Innersta raden 25m ifrån bössan och yttre ca 30-35m då är allt som flyger mellan vettarna inom håll oavsett om man skjuter på vatten eller flykt.
Däremot att skjuta på oskadad fågel på vattnet över 30m rekommenderar jag inte såvida du inte sitter med fullchoke i bössan , det sistnämda kan iofs resultera i sjöfågelfärs om du skjuter under 25m ..

/P
culot
 
Inlägg: 5998
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav Jäääger » 16 apr 2019, 13:12

culot skrev:
Jäääger skrev:Nä ibland kommer dom ju simmande....

en bra övning iaf att vänta o se hur nära dom kommer...

då kan man skjuta dom i uppfloget istället.....

vilket är roligare... 8)

Bild


I min värld så har du de närmaste vättarna för nära , hur nära till vattnet (7-8m ? ) Näe ! Innersta raden 25m ifrån bössan och yttre ca 30-35m då är allt som flyger mellan vettarna inom håll oavsett om man skjuter på vatten eller flykt.
Däremot att skjuta på oskadad fågel på vattnet över 30m rekommenderar jag inte såvida du inte sitter med fullchoke i bössan , det sistnämda kan iofs resultera i sjöfågelfärs om du skjuter under 25m ..

/P


Nä, det är nog 20 meter....Har 30-35 vettar.

sitter alltid med full super extended teauge chokes.
Jäääger
 
Inlägg: 111
Blev medlem: 04 mar 2019, 09:36

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav culot » 16 apr 2019, 14:54

Nä, det är nog 20 meter....Har 30-35 vettar.

sitter alltid med full super extended teauge chokes.[/quote]

Då ljög bilden ! Men så hård choke ? Skjuter du bara på vatten?
Sköt med 3/4 ett tag och allt skjutet på 25m fick man kasta..

/P
culot
 
Inlägg: 5998
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav Jäääger » 16 apr 2019, 20:01

culot skrev:Nä, det är nog 20 meter....Har 30-35 vettar.

sitter alltid med full super extended teauge chokes.


Då ljög bilden ! Men så hård choke ? Skjuter du bara på vatten?
Sköt med 3/4 ett tag och allt skjutet på 25m fick man kasta..

/P[/quote]

Skjuter sällan på vattnet om jag inte måste.

Beror ju på hagelstorlek med.

Använder 4or.
Jäääger
 
Inlägg: 111
Blev medlem: 04 mar 2019, 09:36

Re: Alltså, det här med ”skjutskåre”?

Inläggav culot » 16 apr 2019, 20:36

Jäääger skrev:
culot skrev:Nä, det är nog 20 meter....Har 30-35 vettar.

sitter alltid med full super extended teauge chokes.


Då ljög bilden ! Men så hård choke ? Skjuter du bara på vatten?
Sköt med 3/4 ett tag och allt skjutet på 25m fick man kasta..

/P


Skjuter sällan på vattnet om jag inte måste.

Beror ju på hagelstorlek med.

Använder 4or.[/quote]

Om du inte konstant skjuter över 35m så förstår
Jag inte den hysteriskt hårda choken? Jag sköt 4-3 förr
Men det blir så fula hål i kniporna ,
/P
culot
 
Inlägg: 5998
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47


Återgå till Fågeljakt

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst